+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кто конфискуют имущество при уголовно правовом исполнении

Кто конфискуют имущество при уголовно правовом исполнении

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 27 июля , печатный экземпляр отправим 31 июля. Автор : Бравилова Александра Борисовна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Бравилова А.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кагда начнется конфискация?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС РФ готовит разъяснения о конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 27 июля , печатный экземпляр отправим 31 июля. Автор : Бравилова Александра Борисовна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Бравилова А. В статье рассматриваются проблемы применения законодательства о конфискации имущества, анализируется практика применения конфискации имущества как иной меры уголовно — правого характера в Приморском крае. Кроме того, в статье рассматривается законодательное определение правовой природы данной меры.

В статье обосновывается вывод о некарательном характере конфискации имущества как иной меры уголовно — правового характера, которая не направлена на ограничение прав и законных интересов граждан, что обусловлено характером имущества, в отношении которого данная мера применяется. Также приводятся отличия конфискации имущества как меры уголовно-правового характера от конфискации имущества как меры наказания.

Ключевые слова: уголовное право, конфискация имущества, конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера, проблемы применения конфискации имущества. Институт конфискации имущества относится к разряду таких правовых явлений, отношение к которым меняется в зависимости от социально-экономических условий государства.

Эта мера — одна из самых спорных как в отечественном, так и в зарубежном законодательстве. В течении длительного периода времени конфискация имущества в России была предусмотрена в Уголовном кодексе как вид дополнительного наказания.

Возможности ее применения были довольно перспективны. В УК РФ г. Федеральным законом от 8 декабря г. Это уже не первое исключение данного вида наказания из уголовного законодательства.

За все время своего существования конфискация трижды исключалась из уголовного законодательства и трижды восстанавливалась, что всегда вызывало неоднозначную реакцию и делило общество на два непримиримых лагеря — сторонников и противников отмены конфискации имущества.

Авторы, выступавшие против исключения конфискации, всегда жестко критиковали законодателя [3]. С одной стороны, он предоставил юридическую возможность применить конфискацию вне рамок наказания, с другой — не учитывая в целом карательной, основанной на наказании, системе правосудия, предложил судам практически самостоятельно, без процессуальной поддержки, реализовать нормы главы В уголовном праве России конфискация имущества определяется как принудительное безвозмездное изъятие или обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора определенных видов имущества.

Остановимся на ключевом моменте отнесения конфискации имущества в действующем уголовном законодательстве к иным мерам уголовно — правового характера, а именно на том, что конфискация имущества в действующем уголовном законодательстве не включена в систему наказаний. Следовательно, можно говорить о том, что конфискация имущества лишена карательного характера, она направлена на имущество, связанное с преступлением, а вовсе не на ограничение прав и свобод осужденного.

Такое представление о правовой природе конфискации имущества, регламентированной в действующем уголовном законодательстве, является доминирующим в науке уголовного права России. Основными отличиями конфискации имущества как меры уголовно-правового характера от конфискации имущества как меры наказания состоят в том, что:. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях первой и второй ст.

Одной из главных характеристик применения любой из мер уголовно — правового характера является их практика применения. Таким образом, необходимо изучить и проанализировать практику применения судами применения конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера. В ходе проведения анализа приговоров суда Приморского края, нами было изучено приговор вынесенных судами Приморского края в период времени с по года включительно.

Интересным представляется тот факт, что из огромного количества приговоров суда, в которых рассматривались вопросы о применении конфискации имущества как иной меры уголовно — правового характера в отношении подсудимого, количество приговоров, применяющих конфискацию имущества, составляет подавляющее меньшинство, а именно всего 2 аналогичных приговора.

Так, по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 21 июля года судом постановлено У Фучан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.

Гражданин КНР У Фучан умышленно, незаконно путем не декларирования, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличные денежные средства в сумме 6 шесть миллионов триста шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД. ГГГГ 36, рублей за 1 доллар США составляет ,13 долларов США, и превышает пятикратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования, то есть, согласно примечанию 2 к ст.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. В ходе предварительного следствия постановлением суда был наложен арест на денежные средства в размере рублей, при этом суд исходил из того, что все указанные денежные средства принадлежат У Фучан. Достаточных данных, свидетельствующих о принадлежности денежных средств в сумме рублей иному лицу в ходе расследования дела получено не было [7].

Конфискация имущества — сильное средство в борьбе с преступностью, что доказывает как предшествующая отечественная практика, так и зарубежное законодательство. Однако выявленный факт анализа судебных решений, позволяет назвать применение таких мер уголовно — правового характера как конфискации имущества довольно редким явлением. Причина неиспользования конфискации в практике борьбы с преступностью, прежде всего, лежит в неудовлетворительном законодательном регулировании этой меры.

Кроме того, остаются неразрешенными вопросы назначения конфискации имущества при вердикте присяжных о снисхождении, при назначении наказания ниже низшего предела, при неоконченном преступлении, условном осуждении, отсрочке исполнения приговора и в некоторых других случаях. Остается законодательно неурегулированной проблема исполнения конфискации в случаях, когда у виновного имущество отсутствует [3].

Действующая конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера предполагает соединение ранее существовавшей конфискации имущества как вида дополнительного наказания данная конфискация назначается принудительно и только судом, применяется к лицам, совершившим преступные деяния, по своей сущности связана с некоторыми правоограничениями и новой конфискацией, как иной меры уголовно-правового характера, в наибольшей мере характерной для зарубежного уголовного законодательства рассматриваемый вид конфискации не имеет карательной особенности.

Очевидной является проблема исполнения конфискации имущества. Если ранее порядок исполнения конфискации имущества был урегулирован ст. Действительно, в ч. Логически получается, что порядок исполнения должен быть урегулирован УИК РФ, однако фактически в нем не детализируется применение ни конфискации имущества, ни принудительных мер воспитательного воздействия, ни принудительных мер медицинского характера.

В УИК РФ регламентируется порядок исполнения и отбывания наказаний, но не иных мер уголовно-правового характера. Некоторые ученые предлагают отнести исполнение конфискации имущества к исполнительному производству, но думается, что это неправильный подход [1].

Подводя итог, следует признать, что рассмотренный правовой институт в его нынешнем виде весьма далек от совершенства и требует дальнейшей разработки на теоретическом уровне и совершенствования на уровне законодательном. Только после устранения всех имеющихся противоречий и недостатков конфискация имущества сможет занять достойное место в системе мер уголовно-правового воздействия и выступать действительно эффективным средством борьбы с преступностью.

УК РФ , конфискация имущества , Российская Федерация , имущество , уголовно - правовой характер , лицо, конфискация , законный владелец, Уголовный кодекс , добросовестный приобретатель. В статье рассматривается конфискация имущества как уголовно - правовой институт на основе сравнительного анализа уголовного законодательства России и зарубежных стран, научных подходов и авторского понимания.

Конфискация имущества , УК РФ , конфискация , уголовно - правовой характер , решение суда, Российская Федерация , имущество , Особенная часть, дополнительное наказание, внесение изменений.

Основные термины генерируются автоматически : уголовно - правовой характер , институт, мера , УК РФ , отношение, правовое регулирование, норма, отрасль, институт уголовного , законченное. Конфискация имущества как иная мера уголовно - правового характера. В изначальной редакции УК РФ иные меры уголовно - правового характера только декларировались в статьях 2, 6, 7, не обособляясь в нем структурно.

Так, ст. Похожие статьи. В УК РФ нет статей, которые бы коснулись уголовной ответственности юридических лиц, их можно привлечь к административной ответственности.

В Китае таких наказаний всего 3: денежный штраф; конфискация имущества ; лишение политических прав. Опубликовать статью в журнале Как опубликовать статью Полезная информация Оплата и скидки Вопрос — ответ Отзывы наших авторов Спецвыпуски. Научный журнал Международные конференции Тематические журналы Издание книг. Проблемы применения законодательства о конфискации имущества в уголовном праве.

Скачать электронную версию Скачать Часть 3 pdf. Библиографическое описание: Бравилова А. Ключевые слова: уголовное право, конфискация имущества, конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера, проблемы применения конфискации имущества Институт конфискации имущества относится к разряду таких правовых явлений, отношение к которым меняется в зависимости от социально-экономических условий государства.

Литература: Агильдин, В. Малышев, А. Мартыненко, Э. Тошнякова, О. Уголовный кодекс Российской Федерации РФ от Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от Основные термины генерируются автоматически : конфискация имущества, уголовно-правовой характер, УК РФ, мера, правовой характер, Приморский край, РФ, конфискация, Уголовный кодекс, Российская Федерация. Ключевые слова конфискация имущества , уголовное право , конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера, проблемы применения конфискации имущества.

Похожие статьи Конфискация имущества как иная мера уголовно - правового К вопросу о конфискации имущества при совершении О сравнительном анализе конфискации имущества по Историко- правовые тенденции развития института конфискации Вопросы применения конфискации имущества по делам Институциональная характеристика иных мер Молодой ученый Основные термины генерируются автоматически : уголовно - правовой характер , институт, мера , УК РФ , отношение, правовое регулирование, норма, отрасль, институт уголовного , законченное Конфискация имущества как иная мера уголовно - правового характера.

Об особенностях системы уголовно - правовых последствий Возмещение причиненного ущерба ст. Сравнительно- правовой анализ уголовного законодательства Как издать спецвыпуск? Правила оформления статей Оплата и скидки. Задать вопрос. Электронная почта. Ваш вопрос.

Проблемы применения законодательства о конфискации имущества в уголовном праве

Новосибирск, 24 июля г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Цель статьи заключается в рассмотрении проблем исполнения конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера, а также выявление способов их решения. При проведении данного исследования использовались следующие методы: анализ, синтез, сравнительно-правовой, конкретно-социологических исследований.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок исполнения исполнительного документа о конфискации имущества.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Согласно действующему законодательству гл. Некоторые разъяснения по вопросам применения этой меры напомним, конфискация является мерой уголовно-правового характера, но не мерой наказания содержатся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященных конкретным составам преступлений.

An error occurred.

.

Вы точно человек?

.

.

.

.

.

.

При проведении данного исследования использовались следующие слова: конфискация имущества; иная мера уголовно-правового характера;.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. galsuphar

    Вот про запрет лиц людей поподробней можно?

  2. hipbilant

    Или второй вариант: нарушения правила выгула собак. Агрессивная собачка. Доказывается как два пальца.

  3. Лазарь

    Ввиду отсутствия сексуального воспитания в школах.Многие даже о контрацепции не знают, не говоря уже за тему донесу на тебя в полицию, хоть совокупление было добровольным .Это деградейшен просто подростков, как я вижу.

  4. Мирослава

    Что значит алкотестер опечатан? Первое что надо в случае если собрались дуть попросить документ о поверке прибора и проследить что одноразовый мундштук запечатан в упаковку. И да можете спокойно отказаться и предложить сдать тест в медучреждении.

© 2018-2019 otoplenie-pod-kluch.ru